Conferencias

Estimados participantes, estimados colegas. .

p>

Hemos concluido el quinto día de este diálogo y comenzamos a cerrar una semana de muy provechosa discusión. En mi caso particular, la discusión de esta semana ha sido muy interesante en términos de los aportes realizados y la generación de algunos consensos en temas esenciales.

Específicamente la discusión de hoy, fue en base a responder las mismas preguntas discutidas en el día de ayer, por lo relevante del tema y los objetivos de este diálogo. Las preguntas fueron ¿Cuáles son las acciones prioritarias que deben introducir los proyectos y programas de desarrollo rural para apoyar a que los productores rurales de pequeña escala tengan una mayor y mejor acceso a los mercados? ¿Qué metodología deben desarrollar los proyectos y programas para conseguir mejores condiciones de acceso a mercados formales para los productores rurales? ¿Qué sugerencias tiene para el FIDA en relación a las acciones que desarrolla y/o debería desarrollar para facilitar el acceso de los productores rurales a los mercados?

Una de las acciones mencionadas fue la necesidad de reforzar el espíritu empresarial a los pequeños productores rurales. Enfocada en mejorar la producción orientada al mercado y buenas prácticas administrativas.

Se mencionó también la necesidad de desarrollar redes de comercialización comunitarias entre organizaciones afines, que permita acceder a mayor número de alianzas con otros actores dentro de la cadena de comercialización.

Por otra parte se mencionó la necesidad de incentivar el proceso de ahorro por parte de cada productor rural. Este proceso es trascendental para que cada uno alcance en el mediano y largo plazo, la capacidad de autofinanciamiento y su conversión en capital puro, aunque sea en poco monto, el cual de forma agregada y en el tiempo, consigue alcanzar montos considerables. Junto con esto la necesidad de que los proyectos tengan planes de financiamiento que les permita a los pequeños productores rurales comenzar con las iniciativas a mercados.

Otro aspecto mencionado en varios comentarios de hoy, es la necesidad de que los proyectos acompañen a los productores con asistencia técnica y capacitaciones, que contribuyan a mejores técnicas de producción y organizaciones más fortalecidas.

Finalmente se menciono que el principal aspecto a introducir es el de sistemas de información de mercados locales, regionales, nacionales y externos (dependiendo de la producción actual y potencial del territorio en cuestión) que complementado con mecanismos de comunicación o difusión de la información permitan que la información llegue oportunamente hasta los productores individuales y/u organizados.

De las metodologías señaladas el día de hoy, se destaca la necesidad de aplicar metodologías participativas dentro de las cadenas productivas. Participativas en el sentido que valoricen a los productores con sus proyectos y aspiraciones de vida. Esto construye confianza entre los actores de la cadena de mercado y estimula las innovaciones por buscar demandas de mercados distintos.

Además se mencionó la prioridad que debe existir en desarrollar planes integrales de desarrollo sustentable vigentes, que integren la participación de todos los agentes de la comunidad, sociedades cooperativas, campos experimentales universitarios, institutos de investigación, dependencias gubernamentales y representantes de cámaras de comercio e industria que generen alianzas público-privadas.

Finalmente en las recomendaciones para el FIDA se mencionaron bastantes y de diferente índole. La primera hizo hincapié en que el FIDA debe preocuparse de la selección de los directores de proyectos, en el sentido de que esta persona tenga experiencia en temas de comercialización y mercadeo, aunque sea a nivel de empresas industriales, comerciales y especialmente agropecuarias, para que sepa o tenga una idea clara de lo que puede ir a hacer.

Otro aspecto importante que se señalo, es que FIDA cuenta entre sus más valiosas riquezas, la suma de experiencias adquiridas de la implementación de programas de microfinanzas, especialmente en el ámbito metodológico del Banco Grameen, por lo que no debiera echarse en saco roto dicho aprendizaje. Este tipo de experiencias constituye un impresionante recurso para la construcción de la riqueza para cada familia, desde el interior de cada una de ellas.

Un tercer aspecto señalado fue que los proyectos del FIDA deberían convocar a organismos públicos y universidades para que evalúen los mercados potenciales para los productos regionales y los niveles de procesamiento agroindustrial más óptimo que sea más eficiente su comercialización.

Un cuarto aspecto, que también fue mencionado ayer, fue la necesidad de capacitar a los capacitadores. El FIDA podría desarrollar cursos de capacitación de capacitadores, que les dé las herramientas, las metodologías y los conocimientos para asesorar convenientemente a los pequeños productores en los temas que ya se han perfilado: costos, organización y asociatividad, estudios de mercado, marketing, etc.

Finalmente se señalo que los proyectos deben tener un mayor plazo de financiamiento, cercano a 10 años para realmente tener los impactos y resultados positivos.

Con este último resumen del quinto día damos por cerrada la discusión. Junto con la última intervención de don Raúl Hopkins del FIDA quien desde su mensaje cuenta lo importante de esta discusión para el FIDA y cuáles son las acciones que estos momentos están desarrollando.

Luego de este correo les enviaré una pequeña evaluación que les agradecería que contestaran con sinceridad y a la brevedad. Finalmente los próximos días les estaré enviando el resumen final de toda la conferencia.

Un saludo afectuoso a todos ustedes y muchas gracias por compartir sus ideas y experiencias. Octavio Díaz

Moderador de la conferencia